【アサクリ】クラウドは正直値段！値段さえ安ければクラウド版も視野に入る！！【PSO2】

2、3年遊ぼうと言うなら話は別かもしれん
だが2、3年も遊ばねーし
オンライン対戦のゲームだってそんな遊ばないわ。つか飽きる

同時発売で半年の利用券がフルプライスの半額くらいなら普通に買う

まあ現実的な所で過去作とかも配信して遊び放題月8000円とかかな

安いように感じて安定的に入ってきたら大きい

今まではプラットフォームごとに移植する為にチューニングなどが必要だった訳だが

クラウドの場合はそういう事が必要なくなるのだろう？

そのチューニングの為の費用とサーバー代、どっちの方が安いかじゃないの？

＞Nintendo Switch向けのクラウドゲームが今後増えていく可能性
https://gigazine.net/news/20180626-nintendo-switch-cloud-gaming/

＞バイオハザード7のような「クラウドゲーム」ではゲームデータをダウンロードする必要はなし。
＞コントローラーによる操作情報がインターネット回線を通じてクラウドサーバーへ送信され、ゲームの演算・処理・通信は全てクラウドサーバー上で行われます。
＞そして、その結果となる動画・音声が再びインターネット回線を通じてゲーム機で表示されるという仕組みです。
＞遊ぶためには専用アプリをダウンロードさえすればOKで、各ゲーム機ごとに移植を行うコストを大幅に削減できます。

普及させたいならネトフリアマプラと同じ価格にするのは最低限

追加課金狙える分映画よりずっとおいしいだろうに
何で頑なに180日5000円みたいな無茶な値段にするのか

>>1
プレイ期間を短くすれば価格も減らせるって発想、
よく同じこと言ってる人いるけど頭悪すぎでしょ

2年を半年に減らしたとしてもサービスの値段は下げられない

ほとんどのユーザーは2年も遊ばないし、半年で充分だろう
つまりプレイ期間を2年にしても半年にしてもメーカー側にかかるコストは同じなんだよ
だからこそ2年という長めのサービス期間を設定してあるの

＞「アサシン クリード オデッセイ クラウドバージョン」を触ればゲームの未来がわかるかも？
＞5Gは神！ クラウド技術企業「ユビタス」がクラウドゲームの現在を語る
https://game.watch.impress.co.jp/docs/interview/1146624.html

＞オザン氏は、ギユモCEOによる「段階的にコンソール機はストリームゲームに変わっていくのでは」という発言を引き合いに出し、
＞「ACODクラウドバージョン」もその考えの一環という認識を示した。
＞一方で北米では、Chromeブラウザに「ACOD」をストリームするという実験が始まっており、
＞ギユモCEOの考えは徐々に浸透しているようだ。この施策とユビタスは関連がなく、
＞オザン氏は「Chromeの実験についてはコメントできる立場にない」としながら、
＞クラウドゲームが広がっていくのは「我々にとってとてもいいこと」と述べた。

だが実験はすでにどんどん始まって行っている
もうこれは時代の流れなのだ

言っておくと5年前のスマホはガチで使いづらいの多かった
だが今不便なんて全く感じない
クラウドも同じ

数年前にPSNowでバイオ4遊んだ事あるけどスイッチでバイオ7遊んでまあ当時の環境は覚えてないけどとんでもなく快適で驚いた

発売当初はフルプライス、1年経ったら半額
2年目からは1200～1500円で遊び放題の仲間入り、とかが妥当な気がする

早く遊びたい人は、早く遊べるという付加価値に金を払って
2年後で良い人は、定額でお安く遊べる、と